Zeitgeist

[Schweppss]

Досмотрела, несмотря на все мое отвращение, досмотрела Zeitgeist. Потрясли оценки пользователей. Я как всегда переоцениваю уровень развития цивилизации.

Теория заговора хороша тем, что ее невозможно опровергнуть. Ведь любой оппонент может оказаться участником заговора.
Этот фильм хорош тем, что никто не будет устраивать построчный разбор с опровержением фактов. Просто потому что любой человек с хорошим образованием в области истории, экономики, политологии или религии выключит мозг через пять минут просмотра.
Я понимаю, зачем этот фильм американцам и чем он может пронять их ранимые души. Но зачем он тебе, юзернейм? Ты все еще веришь в благие намерения правительств? Ты думаешь, что война в Ираке справедлива? Ты еще не ненавидишь банковских сотрудников? Тогда включи новости по Первому каналу, там тебе расскажут то же самое на том же уровне и с теми же WOW!-интонациями.
А просто интересующимся тематикой еще раз рекомендую Майкла Мура. Там хотя бы теории гладкие, да и структура фильма продумана.

@темы: кино, sick sad world, в резервации!

Comments

[DZEN]

ну не все же такие образованные и информированные, не все могут почерпнуть факты из новостей первого канала, обработать их на основе собственных знаний об экономике и сделать правильный вывод. Фильм является таким небольшим катализатором-отдушиной, после него обычно все говорят "во! я так и знал". Лично я после просмотра пошёл и нашёл несколько интересных вещей, разобрался в паре вопросов, и это я ещё не "пытливый ум", так что просмотр был для меня вполне оправданным.

[Schweppss]

DZEN
Хорошо, я понимаю, что моральный этический стимул многим нужен. Про это мне недавно рассказали уже. Но неужели ты не видишь, что аффтар рисует свою идеологию, не базирующуюся почти ни на чем, кроме его голословных утверждений? Причем притянутых за уши.

[DZEN]

Да пусть рисует. Пусть собирает своё движение, ведёт за собой легковерных людей. Если не он, то они примкнут к кому-нибудь другому, а так может будут точить помаленьку фундамент американского государства, и то польза.

[Schweppss]

Вчера долго говорила и слушала на эту тему, поняла, как можно сформулировать свою позицию.
Почему, чтобы победить дракона надо стать драконом? То есть, почему, чтобы выбить из голов низкокачественную пропаганду надо придумать свою низкокачественную пропаганду? Почему повышение уровня и добавление деталей только уменьшает популярность?

[DZEN]

надеюсь вопросы были адресованы не мне)

[Schweppss]

Они адресованы тому, кто сможет и захочет что-то на них сказать 0=)
Я продолжаю постигать реальность и мне нехватает большого мудрого чувака, который вечером придет и скажет правильный ответ.
Кста, посмотрела вторую часто, она гораздо приличнее. Правда на втором курсе я сама к этому пришла, но тут хоть похоже на что-то.