[Schweppss]

Иногда я сомневаюсь в себе. Я живу по установке, что я умная. Поэтому я позволяю себе не любить окружающих и вести декадентский образ жизни. А может, предпосылка неправильна и я делаю все не так?

Comments

[Меломан]

И как бы ты вела себя в обратном или полуобратном случае?

[Schweppss]

Была бы тупой, красивой и доброй. Из меня можно сделать красивую. Носила бы платья с вырезом и красные туфли, выбирала цвет лака, ходила на танец живота и любила детей. Лет в 20 вышла бы замуж. За богатого. Кое-как закончила бы институт. Не работала.

[Меломан]

Schweppss
ну это как-то слишком зависит от обстоятельств.
не любить людей и вести декадентский образ жизни можно всегда, а вот выйти замуж так это ж все зависит.
и тебе и сейчас ничто не мешает носит платья и ходить на танцы =)

[Schweppss]

Сейчас я не хочу этого делать.

[Границы]

самокопание один фиг не поможет

[Schweppss]

Поэтому спрашиваю общественное мнение. Здесь есть люди, которые неплохо меня знают.

[Меломан]

Schweppss
выберем слово "способная"
это вот абсолютно физическая хрень, не парься - у тебя не было выбора )

Сарказм
Анализ собственного поведения и чувств помогает расставить приоритеты, если не отвлекаться на тв и смски

[Границы]

Меломан самоанализ такого рода помогает вогнать себя в кучу комплексов и не вылезать из этой кучи еще долгое время

[Меломан]

Сарказм
комплексы это хорошо. без комплексов, во-первых, людей нет, во-вторых, это часть уникальной личности.
А само слово "комплексы" не имеет негативной коннотации, кстати )

Самоанализ такого рода? а самоанализ какого рода еще бывает и какой лучше?
Уже не говоря о том, что никаких предпосылок для уныния в этом нет. Это же естественно, думать.

[Границы]

Меломан комплексы-часть личности? Они разрушают личность. Не вижу ничего положительного в комплексе.
Думать можно по-разному.
Например: "Ооо, а правильно ли я живу? А может, мне надо поменяться? Почему я такая слабохарактерная"
Люди в любом случае не меняются.
Не проще ли просто оставаться собой, без всякого анализа?

Самоанализ такого рода? а самоанализ какого рода еще бывает и какой лучше?

по какой-нибудь конкретной ситуации. Когда анализируешь свое поведение.
Хотя, это тоже глупо, по сути.
Все равно ничего не исправить.
есть, конечно, шанс в след раз вести себя по-другому.
Но ведь хотеться-то будет именно так, как сделал в предыдущий раз.

[Schweppss]

Сарказм
Не меняются только слабые люди, у сильных есть свобода выбора даже себя. Только чтобы проблему решать, надо ее правильно сформулировать. Так что нужен самоанализ.
Комплексы и принципы имхо одна хуйня. Без них жить неинтересно. В детстве я придумывала себе комплексы как американские дети придумывают себе друзей. Это достаточно забавно, если сильно не увлекаться.
И вообще, я с недавних пор увлеклась соционикой. По ней людям как я и Меломан тупо нужно анализировать все. Мы так мир понимаем.

[Границы]

Schweppss

Не меняются только слабые люди, у сильных есть свобода выбора даже себя.

Человек либо сильный, либо слабый. Он не может взять и поменяться, и стать вдруг сильным. Или превратиться в тряпку. А если так случилось-значит он изначально таким был, просто не представлялся случай так ярко себя проявить.

Вообще, тут какие-то все абстрактные понятия. Я уже сама не понимаю, што доказываю. По конкретной ситуации дискутировать проще

[Schweppss]

Сарказм
Ты обладаешь феноменальной способностью неправильно вычленять мысль из моих предложений. Люди могут быть:
а) слабые. Тогда они не могут измениться. Их самокопание в лучшем случае приведет к адекватному восприятия себя.
б) сильные. Они могут менять себя почти в любом измерении: наращивать мозг, кардинально менять тело, речь, пластику, манеры поведения, устранять/добавлять вредные и не очень привычки.
Пример: я была толстенькой забитой ранимой девочкой, которая боялась продавцов в магазине.

[Schweppss]

Меломан
а тебе спасибо, ага )
будем считать, что мне в детстве снесли мозг фильмом с Дэвидом Боуи.

[Меломан]

Schweppss
хммм. что ж это за фим такой. надо б посмотреть )

[Schweppss]

www.kinopoisk.ru/level/1/film/6466/

[Границы]

Schweppss

Ты обладаешь феноменальной способностью неправильно вычленять мысль из моих предложений.

- оооо веселит жутко меня эта фраза, лыблюсь сижууммммм...
по поводу пунктов а) и б)... ТЫ РЕАЛЬНО В ТАКОЕ ВЕРИШЬ??? Ну тогда я в какой-то степени тебе даже завидую, потому што по мне, так это фантастика! Насчет тебя - я не знаю, какие у тебя были события в жизни, штобы ты поменялась. Поэтому тут тоже спорить глупо.
Я скажу про себя. Ну. Класса до 7 я была жутким ботаном. Со мной мало кто общался.
А в 7 я резко стала другой. Тогда пошел этот переходный возраст все дела. к 11 классу я общалась со всей школой и встречалась с самыми понтовыми (сейчас смешно так это вспоминать) мальчиками. А в универ поступила и стала человеком, если можно так выразиться.
И мои комплексы, которые делают меня не бесхребетным существом (Меломан, Меломан, привет:Р ) и самокопание не имеют к этим переменам никакого отношения. Просто во мне все это было изначально. А повлияли на меня обстановка, окружение, друзья, какие-то ситуации.
А насчет меняется человек или нет-основа всегда одна и та же. Может быть, какие-то мелкие изменения могут быть, но сам стержень всегда один. Как пример. Есть некая девочка Настя. Со мной раньше училась. Настя - это человек не изуродованный интеллектом. (как доказательство - мы спрашивали, зачем она сбрила себе брови, она объясняла, што когда брила подмышки, у нее так рука нечаянно подвернулась). Так вот. Сейчас я ее встречаю, она с виду такая девочка примерная, с принципами, гордая. А да, забыла сказать, што она гуляла вдоль дорог в мини-юбках и давала всем подряд. Какой бы гордой она сейчас не казалась, едва ли кто-то меня убедит в том, што она поменялась.

[Меломан]

Сарказм
в тебе изначально была полигамия что ли?)

а в чем была первоначальная проблема? быть ботаном и не иметь друзей это не взаимообусловленные вещи, и сами по себе не проблемы.
есть такая вероятность, что у тебя развился страх остаться одной (да, он мог быть и несосознанным) , мнение, что ты хуже, потому что нет друзей и т.д. дальше я думаю развитие сюжета не стоит описывать. дети, как известно, очень зависимы от социума. а в среней школе народ делится на группки.

и я лично я не верю, что люди в каком-то там 7 классе вообще личность развитая.
Как-либо классифицироваться (сильным слабый волевой наивный етс) можно где-то на третьем десятке, если без форсмажоров

[Границы]

Меломан хах, я вообще полигамна во всем, кроме мужиков.

быть ботаном и не иметь друзей это не взаимообусловленные вещи, и сами по себе не проблемы.

эээ. А што тогда проблемы?

а в среней школе народ делится на группки.

он везде делится, не только в средней школе

[Меломан]

Сарказм

1) Проблемы - в семье насилие, близкие серьезно больны, умерли, ты тиранишь близких, резкая смена обстановки (переезд далекий), кризис личности. Вот это может вогнать в уныние. И с этим надо бороться с помощью самоанализа и дедукции.

2) Я имела в виду, что до средней школы дети - это радостное стадо, а рамки если и есть, то гибкие.

3)

хах, я вообще полигамна во всем, кроме мужиков.

встречалась с самыми понтовыми (сейчас смешно так это вспоминать) мальчиками

я видимо иначе восприняла фразу )

[Schweppss]

короче, даже читать все не стала. много ереси понаписали тут. даешь диалектику, долой метафизику. иначе зачем жить?