[Schweppss]

Если ко мне приходит школьник и спрашивает, в какой кинематографический институт ему лучше пойти учиться, то я отвечаю, что правильно пойти поработать медсестрой или куда-нибудь поехать. Проблема наших кинематографистов — не только нехватка профессионализма, но и недостаток внутреннего объема и масштаба, который обычно нужно как-то наработать. Если для человека понятия «любовь», «земля», «родина», «смерть», «ревность», «месть», «извращение», «победа» — это условные, ничего не значащие выражения, у него не получится сделать кино. На этом строится любое искусство, в том числе и развлекательное.
Я сначала читал популярные книжки по физике, астрономии, потом три года учился в политехническом институте. Вот высшая математика — это в каком-то смысле круче кино. Там такая поэзия, такая структура, такие сумасшедшие образы! Гипербола, которая бесконечно приближается к оси, но никогда с ней не сольется, — это круче «Ромео и Джульетты». А параллельные линии, которые могут пересечься…

Сергей Сельянов

@темы: кино, точка зрения

Comments

[Perpetuum silentium]

+1. как человек, занимавшийся в детской киностудии со всей уверенностью поддерживаю его мнение

[Соффа]

Бабель писал, что его Горький отправлял "в люди" - за тем же.

[Schweppss]

Господи, Горький. Два человека в моей жизни вызывают одинаковую реакцию: Горький и Ницше, хочется прям инквизицией на них, хотя не смогу рационально объяснить, почему )

[Соффа]

очень странно, они оба хороши! хотя Ницше, конечно, хорошее. интенсивность в них есть, вот что)

[Schweppss]

любимый говорит, просто мы так устроены - тип личности у них обоих одинаковый, причем тот самый, в котором я вижу больше всего недостатков, и в принципе моя социальная роль в том, чтобы таких людей контролировать и поправлять постоянно.
но как только я берусь за ницше у меня постоянно возникает такое ощущение, что я читаю школьное сочинение 15-летнего подростка, который пытается самоутвердиться за счет громких лозунгов, делая вид, что ему на всех наплевать, но лишь высказав идею, сразу оглядывающегося вокруг: все слышали? как прореагировали? меня хвалили или ругали? ругали? ну хорошо, главное заметили.
у горького оно в меньшей степени, но тоже есть.

[Соффа]

на счёт Ницше у меня тоже было похожее ощущение. и вот как-то раз я решила его перевернуть, это ощущение. действие это можно назвать как "поверить автору", а можно - "попробовать взорвать изнутри".
когда изнутри смотришь всё совсем по-другому.
Горький писал хорошие рассказы (плохие тоже писал, но я их не читаю).

[Schweppss]

какие из рассказов хорошие? может, я не те читала? (читала по школьной программе, вполне вероятно, что это самые деревянные)

[Соффа]

Макар Чудра
Старуха Изергиль
Челкаш
Коновалов
Песня о Буревестнике

[Schweppss]

Старуху и Буревестника читала. Не могу. Не мое.

[Соффа]

да, странно

[Schweppss]

ну я вообще к нашей классике в основном холодно отношусь, мне ближе какие-нибудь интуитивные латиноамериканцы и британцы

[Гость]

что для меня удивительно. потому что мои любимые писатели - Чехов и Бунин.

[Schweppss]

Гость
ты кто?

[Соффа]

это я. меня просто выкинуло, видимо.

[Schweppss]

так и думал
а Чехова я люблю. и к Бунину хорошо отношусь
наверное, преподавательница литературы хорошенько подпортила мои отношения с классикой коллективными дискуссиями, типа "Кирилл, а вот что бы ты делал на месте героя Карамзина?" - "Ну, не знаю, не стал бы так девушку бросать, предложил бы остаться друзьями, по выходным встречаться..."
а еще те же Горький, Толстой меня серьезно угнетают своим идеологическим давлением, проповедями, постоянно хочется взбрыкнуть )

[Schweppss]

да, из наших классиков еще Гоголя обожаю

[Соффа]

а еще те же Горький, Толстой меня серьезно угнетают своим идеологическим давлением

есть такое. у Толстого особенно.

[Гость]

колбок